ਸਰਕਾਰ ਵੱਲੋਂ ‘Three Strikes’ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਮੁੜ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਦਾ ਵਿਰੋਧੀ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੇ ਕੀਤਾ ਵਿਰੋਧ

ਵਿਰੋਧੀ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਵੱਲੋਂ ਥ੍ਰੀ ਸਟ੍ਰਾਈਕਸ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਮੁੜ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ‘ਤੇ ਤਿੱਖਾ ਹਮਲਾ ਕਰਦਿਆਂ ਇਸ ਨੂੰ “ਸਿਆਸੀ ਰੁਤਬਾ” ਅਤੇ “ਪੁਰਾਤਨ” ਕਿਹਾ ਹੈ।

ਐਸੋਸੀਏਟ ਨਿਆਂ ਮੰਤਰੀ ਨਿਕੋਲ ਮੈਕਕੀ ਨੇ ਅੱਜ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਕ੍ਰਿਸਟੋਫਰ ਲਕਸਨ ਦੇ ਨਾਲ, ਇੱਕ ਮੁੜ ਥ੍ਰੀ ਸਟ੍ਰਾਈਕਸ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਵਾਪਸੀ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ।

ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ “ਤਿੰਨ ਹੜਤਾਲਾਂ” ਕਾਨੂੰਨ ਪਿਛਲੀ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅਧੀਨ ਲਿਆਂਦਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਪਰ ਪਿਛਲੀ ਲੇਬਰ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅਧੀਨ ਇਸਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।

ਇਸਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਦੁਹਰਾਉਣ ਵਾਲੇ ਅਪਰਾਧੀਆਂ ਨੂੰ ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ ਦੀ ਧਮਕੀ ਨਾਲ ਅਪਰਾਧੀਆਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣਾ ਸੀ। ਕਿਸੇ ਤੀਜੇ ਕੁਆਲੀਫਾਇੰਗ ਜੁਰਮ ਲਈ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਏ ਗਏ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਕੁਝ ਅਪਵਾਦਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ, ਬਿਨਾਂ ਪੈਰੋਲ ਦੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਜ਼ਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ – ਜੋ ਕਿ ਅਦਾਲਤ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ “ਪ੍ਰਤੱਖ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਬੇਇਨਸਾਫ਼ੀ” ਹੋਵੇਗੀ।

ਮੌਜੂਦਾ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅਧੀਨ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਨੀਤੀ ਕੁਝ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਪਿਛਲੇ ਥ੍ਰੀ ਸਟ੍ਰਾਈਕਸ ਕਾਨੂੰਨ ਤੋਂ ਵੱਖਰੀ ਹੈ। ਪਿਛਲੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਅਪਰਾਧ ਦੇ ਡਰਾਈਵਰਾਂ ‘ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨਾ ਪਾਉਣ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਮਾਓਰੀ, ਪਾਸੀਫਿਕਾ ਅਤੇ ਸਰੀਰਕ ਅਤੇ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਅਸਮਰਥਤਾਵਾਂ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਅਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਆਲੋਚਨਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ।

ਲੇਬਰ ਜਸਟਿਸ ਦੇ ਬੁਲਾਰੇ ਡੰਕਨ ਵੈਬ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਕਾਨੂੰਨ ਵਾਪਸ ਲਿਆ ਰਹੀ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ “ਸਿਰਫ਼ ਸਖ਼ਤ ਦਿਖਣ” ਲਈ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸਮਰਥਨ ਸੀ।

“ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਭੈੜੀ ਕਿਸਮ ਦੀ ਸਿਆਸੀ ਸਥਿਤੀ ਹੈ। ਤਿੰਨ ਹੜਤਾਲਾਂ ਨੇ ਗੰਭੀਰ ਅਪਰਾਧ ਨੂੰ ਘੱਟ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ।

“ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਦਿਖਾਉਣ ਲਈ ਲਗਭਗ ਕੋਈ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਅਪਰਾਧ ਨੂੰ ਰੋਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਤੀਜੇ ਹੜਤਾਲ ਦੇ ਅਪਰਾਧੀਆਂ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ ਵਿੱਚ ਗੰਭੀਰ ਵਿਗਾੜ ਪੈਦਾ ਹੋਇਆ ਹੈ।

“ਜਿਸ ਸਮੇਂ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਉਸ ਸਮੇਂ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੀ ਗਈ ਇੱਕ ਉਦਾਹਰਣ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਸੀ ਜਿਸਨੂੰ 10 ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਜੇਲ੍ਹ ਵਿੱਚ ਬੰਦ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਜਿੱਥੇ ਸਜ਼ਾ ਸੁਣਾਉਣ ਵਾਲੇ ਜੱਜ ਨੇ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੇ ਅਪਰਾਧ ਲਈ ਆਮ ਤੌਰ ‘ਤੇ 18 ਮਹੀਨਿਆਂ ਦੀ ਕੈਦ ਹੋਵੇਗੀ।”

ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇੱਕ ਹੋਰ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ “ਜੇਲ ਦੇ ਗਾਰਡ ਦੇ ਥੱਲੇ ਥੱਪਣ” ਲਈ ਸੱਤ ਸਾਲ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਸੁਣਾਈ ਗਈ ਸੀ।

“ਇਹ ਬੇਇਨਸਾਫ਼ੀ ਸੀ ਅਤੇ ਇਸ ਨਵੇਂ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਦੇ ਤਹਿਤ ਅਜੇ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ.”

ਵੈਬ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਦੁਹਰਾਓ ਅਪਰਾਧ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇੱਕ ਵਧਣ ਵਾਲਾ ਕਾਰਕ ਸੀ ਅਤੇ ਜੱਜ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸਖ਼ਤ ਸਜ਼ਾਵਾਂ ਲਗਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਉਚਿਤ ਹੋਵੇ।

“ਇਹ ਸਾਰਾ ਕਾਨੂੰਨ ਅਦਾਲਤਾਂ ਤੋਂ ਸਜ਼ਾ ਦੇ ਵਿਵੇਕ ਨੂੰ ਹਟਾ ਕੇ ਨਿਆਂਪਾਲਿਕਾ ‘ਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਹਮਲੇ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦਾ ਹੈ।

“ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਅਜਿਹੇ ਫੈਸਲੇ ਲੈਣ ਲਈ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੋ ਅਪਰਾਧ, ਅਪਰਾਧੀ ਅਤੇ ਪੀੜਤ ‘ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੇ ਸਾਰੇ ਹਾਲਾਤਾਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦੇ ਹਨ।”

ਗ੍ਰੀਨ ਪਾਰਟੀ ਜਸਟਿਸ ਦੇ ਬੁਲਾਰੇ ਤਮਥਾ ਪਾਲ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ “ਪੁਰਾਤਨ” ਥ੍ਰੀ ਸਟ੍ਰਾਈਕਸ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਮੁੜ ਜ਼ਿੰਦਾ ਕਰਨਾ “ਨਿਆਂ ਪ੍ਰਤੀ ਅਸਫਲ ਅਮਰੀਕੀ-ਸ਼ੈਲੀ ਦੀ ਪਹੁੰਚ ਵੱਲ ਅਣਚਾਹੇ ਵਾਪਸੀ” ਸੀ।

ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਨਿਊਜ਼ੀਲੈਂਡ ਨੂੰ ਇੱਕ ਨਿਆਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਜੋ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਮਨੁੱਖਤਾ, ਮਾਣ ਅਤੇ ਸਤਿਕਾਰ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਆਵੇ।

“ਅਸਫਲ ਤਿੰਨ ਸਟ੍ਰਾਈਕ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਲਿਆਉਣ ਨਾਲ ਘੋਰ ਅਣਉਚਿਤ ਨਤੀਜੇ ਨਿਕਲਣਗੇ ਜੋ ਮਾਓਰੀ ਨੂੰ ਅਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਲਾਗੂ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਖ਼ਤ ਸਜ਼ਾਵਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ।”

ਪੌਲ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਨਿਊਜ਼ੀਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਵਿਕਸਤ ਸੰਸਾਰ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕੈਦ ਦਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ “ਵਧਦੇ ਸਬੂਤਾਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ” ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ ‘ਤੇ ਕੈਦ ਅਪਰਾਧ ਦੀਆਂ ਦਰਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ, ਭਾਈਚਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਣ, ਜਾਂ ਸਾਡੇ ਸਿਸਟਮ ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਪੁਨਰਵਾਸ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਿਹਾ ਹੈ।

“ਸਰਕਾਰ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਜੇਲ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਭੇਜਣ ਲਈ ਨਰਕ ਭਰੀ ਹੋਈ ਹੈ। ਇਹ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਤੋਂ ਆਯਾਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਇੱਕ ਹੋਰ ਮਾੜਾ ਵਿਚਾਰ ਹੈ ਜੋ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ‘ਸਖਤ’ ਦਿਖਣ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਹੋਰ ਕੁਝ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।”

ਸਰਕਾਰ ਅਪਰਾਧ ਲਈ ਥ੍ਰੀ ਸਟ੍ਰਾਈਕਸ ਪਹੁੰਚ ਨੂੰ ਮੁੜ ਸੁਰਜੀਤ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾ ਰਹੀ ਹੈ, ਪਰ ਹਰ ਕੋਈ ਨੀਤੀ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ।

ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਜੇਕਰ ਸਰਕਾਰ ਅਪਰਾਧ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰਨ ਬਾਰੇ “ਸੱਚਮੁੱਚ ਪਰਵਾਹ” ਕਰਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਇਹ ਅਪਰਾਧ ਦੇ ਕਾਰਨਾਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰੇਗੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਜੇਲ੍ਹਾਂ ਤੋਂ ਦੂਰ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਮਾਰਗ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਮਾਨਸਿਕ ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ, ਨਸ਼ਾ ਮੁਕਤੀ ਦਾ ਇਲਾਜ, ਰਿਹਾਇਸ਼ ਅਤੇ ਰਹਿਣ ਯੋਗ ਆਮਦਨ ਸਹਾਇਤਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ।

“ਥ੍ਰੀ ਸਟ੍ਰਾਈਕ ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਜੋ ਗਲਤੀਆਂ ਕਿਸ਼ੋਰ ਉਮਰ ਵਿੱਚ ਲੋਕ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਉਹ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਸਾਰੀ ਉਮਰ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਰਹਿਣਗੀਆਂ। ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਭਾਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਪੂਰੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਨੂੰ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਫਿਰ ਵੀ ਤੁਸੀਂ ਜੀਵਨ ਲਈ ਜੇਲ੍ਹ ਵਿੱਚ ਖਤਮ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਕੋਈ ਗੱਲ ਨਹੀਂ। ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਬਿਹਤਰ ਵਿਅਕਤੀ ਬਣਨ ਲਈ ਕੀ ਬਦਲਾਅ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤੁਹਾਡੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਖ਼ਤ ਅਤੇ ਅਣਮਨੁੱਖੀ ਤਿੰਨ ਵਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਘਟ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਜੱਜ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।”

ਐਕਸ ‘ਤੇ, ਪਹਿਲਾਂ ਟਵਿੱਟਰ, ਸਾਬਕਾ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਹੈਲਨ ਕਲਾਰਕ ਨੇ ਵੀ ਇਸ ਮੁੱਦੇ ‘ਤੇ ਤੋਲਿਆ, ਕਿਹਾ ਕਿ “ਤਿੰਨ ਹੜਤਾਲਾਂ” ਨੂੰ ਮੁੜ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨ ਦਾ “ਇੱਕ ਨਿਸ਼ਚਤ ਨਤੀਜਾ ਹੋਵੇਗਾ: ਜੇਲ੍ਹ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਧਾਉਣਾ ਅਤੇ ਕੈਦ ‘ਤੇ ਖਰਚ ਕਰਨਾ”।

“ਕੈਦੀਆਂ ਦੇ ਪੁਨਰਵਾਸ ਅਤੇ ਪੁਨਰ ਏਕੀਕਰਨ ‘ਤੇ ਪੈਸਾ ਬਿਹਤਰ ਢੰਗ ਨਾਲ ਖਰਚਿਆ ਜਾਵੇਗਾ।”

ਤੇ ਪਾਤੀ ਮਾਓਰੀ ਨਿਆਂ ਦੇ ਬੁਲਾਰੇ ਤਾਕੁਟਾ ਫੇਰਿਸ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਥ੍ਰੀ ਸਟ੍ਰਾਈਕਸ ਦੀ ਮੁੜ ਸ਼ੁਰੂਆਤ “ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਇੱਕ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਅਤੇ ਬੇਅਸਰ ਟੁਕੜਾ” ਸੀ ਜੋ “ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਅੰਦਰੂਨੀ ਪੱਖਪਾਤੀ ਅਤੇ ਨਸਲਵਾਦੀ ਅਪਰਾਧਿਕ ਨਿਆਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਵਧਾਏਗਾ”।

ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਪਿਛਲੇ ਕਾਨੂੰਨ ਨੇ ਮਾਓਰੀ ਅਤੇ ਪਾਸੀਫਿਕਾ ਨੂੰ ਅਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਨਿਆਂ ਮੰਤਰਾਲੇ ਦੇ ਸੰਖੇਪਾਂ ਨੇ ਇਹ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਅਪਰਾਧ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਵਾਲੀ ਨੀਤੀ ਦਾ ਕੋਈ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜਾਂ ਅਪਰਾਧ ਦਰਾਂ ‘ਤੇ ਕੋਈ ਸਪੱਸ਼ਟ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨਹੀਂ ਹੈ।

“ਅਸੀਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਜੁਰਮ ‘ਤੇ ਸਖ਼ਤ ਹੋਣਾ ਮਾਓਰੀ ਲਈ ਔਖਾ ਹੋਣ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੈ ਅਤੇ ਜਿਹੜੇ ਬਹੁਤ ਭੂਰੇ ਹਨ ਉਹ ਗੋਰੇ ਹਨ।

“ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਆਧਾਰ ‘ਤੇ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਜਿਸ ਨੇ ਅਫਰੀਕੀ ਅਮਰੀਕਨਾਂ ਨੂੰ ਗੈਰ-ਅਨੁਪਾਤਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਇਆ ਹੈ, ਥ੍ਰੀ ਸਟ੍ਰਾਈਕਸ ਨੇ ਬੇਇਨਸਾਫ਼ੀ ਨਾਲ ਨਸਲਵਾਦ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਮਾਓਰੀ ਨੂੰ ਅਪਰਾਧ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਦਾ ਕੋਈ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਹੈ।”

ਤੇ ਪਾਤੀ ਮਾਓਰੀ ਦਾ ਤਾਕੁਟਾ ਫੇਰੀਸ।

ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਦੇ ਥ੍ਰੀ ਸਟ੍ਰਾਈਕਸ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿੱਚ 2022 ਦੀ ਖੋਜ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਕਿ ਇਸਦਾ ਕੋਈ ਮਾਪਣਯੋਗ ਰੋਕਥਾਮ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਅਫਰੀਕੀ ਅਮਰੀਕਨਾਂ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਅਤੇ ਅਪਰਾਧ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ।

“ਇਸ ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਨਾਲ ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਉਣ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਬੇਇਨਸਾਫ਼ੀ ਸਜ਼ਾ ਹੋਵੇਗੀ ਅਤੇ ਮਾਓਰੀ ਅਤੇ ਪਾਸੀਫਿਕਾ ਦੀ ਸਮੂਹਿਕ ਕੈਦ ਵਿੱਚ ਤੇਜ਼ੀ ਆਵੇਗੀ। ਇਸ ਵਿੱਚ ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਘਾਟ ਹੈ ਅਤੇ ਨਸਲੀ ਪੱਖਪਾਤ ਨਾਲ ਭਰਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ।

“ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਨੀਤੀ ਅਤੇ ਪੁਨਰਵਾਸ, ਦੰਡਕਾਰੀ ਉਪਾਅ ਨਹੀਂ, ਇੱਕ ਨਿਆਂਪੂਰਨ ਸਮਾਜ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹਨ। ਇਹ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਇਹ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਧਾਰਨਾ ਲਈ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਹੈ।”

ਰੱਦ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਨਿਆਂ ਮੰਤਰਾਲੇ ਦੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਪੇਜ ਨੂੰ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ

ਨਿਆਂ ਮੰਤਰਾਲੇ ਦੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ‘ਤੇ ਥ੍ਰੀ ਸਟ੍ਰਾਈਕਸ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਵਾਲਾ ਪੰਨਾ ਅੱਜ ਸਵੇਰੇ ਸਰਗਰਮ ਸੀ ਪਰ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਐਲਾਨ ਤੋਂ ਥੋੜ੍ਹੀ ਦੇਰ ਪਹਿਲਾਂ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ।

ਆਰਕਾਈਵ ਕੀਤੇ ਪੰਨੇ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਸਨੇ ਪਿਛਲੇ ਕਾਨੂੰਨ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇਹ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਕਿ “ਇਸ ਗੱਲ ਦੇ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਸਬੂਤ ਸਨ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਨੇ ਗੰਭੀਰ ਅਪਰਾਧਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ” ਅਤੇ “ਮਾਓਰੀ ਅਪਰਾਧੀਆਂ ਦੇ ਸਮੂਹ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਹੜਤਾਲ ਕੀਤੀ ਹੈ” ਅਤੇ “ਉੱਚ ਕੋਰਟ, ਕੋਰਟ ਆਫ ਅਪੀਲ, ਅਤੇ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਬਿਲ ਆਫ ਰਾਈਟਸ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਤਹਿਤ ਲਗਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਸਜ਼ਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪਾਇਆ ਸੀ।

ਇਸ ਵਿਚ ਇਹ ਵੀ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਅਦਾਲਤਾਂ “ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਤਿੰਨ ਹੜਤਾਲਾਂ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਸਜ਼ਾਵਾਂ ਲਗਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਇਹ ਉਚਿਤ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ”।

ਪੇਜ ਨੂੰ ਕਿਉਂ ਹਟਾਇਆ ਗਿਆ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸਪੱਸ਼ਟੀਕਰਨ ਲਈ ਨਿਆਂ ਮੰਤਰਾਲੇ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।

‘ਮੈਨੂੰ ਪਰਵਾਹ ਨਹੀਂ ਕਿ ਉਹ ਮਾਓਰੀ ਹਨ ਜਾਂ ਗੈਰ-ਮਾਓਰੀ’ – ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ

ਨੀਤੀ ਦੀ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਇੱਕ ਪ੍ਰੈਸ ਕਾਨਫਰੰਸ ਵਿੱਚ, ਲਕਸਨ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਨਿਊਜ਼ੀਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਮਾਓਰੀ ਨੂੰ ਅਪਰਾਧ ਦੇ ਪੀੜਤਾਂ ਵਜੋਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਇਸ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨ ਮਾਓਰੀ ਨੂੰ ਲਾਭ ਪਹੁੰਚਾਏਗਾ।

“ਆਓ ਇੱਥੇ ਸੱਚਮੁੱਚ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰੀਏ, ਇੱਥੇ ਸਾਡਾ ਟੀਚਾ ਹਿੰਸਕ ਅਪਰਾਧੀਆਂ, ਹਿੰਸਕ ਜਿਨਸੀ ਅਪਰਾਧੀਆਂ ਨੂੰ ਕੈਦ ਕਰਨਾ ਹੈ। ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਕੋਈ ਪਰਵਾਹ ਨਹੀਂ ਕਿ ਉਹ ਮਾਓਰੀ ਹਨ, ਜਾਂ ਗੈਰ-ਮਾਓਰੀ। ਉਹ ਸਾਡੀਆਂ ਸੜਕਾਂ ਤੋਂ ਆ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਦਰਦ ਅਤੇ ਪੀੜਾ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦੇ ਹਨ। ਨਿਯਮਤ ਨਿਊਜ਼ੀਲੈਂਡ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਹੈ।

ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਸਾਰੇ ਨਿਊਜ਼ੀਲੈਂਡ ਵਾਸੀਆਂ ਨੂੰ ਬੁਲਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਜਾਤੀ ਦੇ, ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਨਿਭਾਉਣ ਲਈ।

ਉਸ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਇਸ ਦੀ ਕੀਮਤ ਸੀ ਜੇਕਰ ਇਹ ਦਰਦ ਅਤੇ ਦੁੱਖ ਦੇ ਇੱਕ ਕੇਸ ਨੂੰ ਬਚਾਉਂਦਾ ਹੈ।

“ਮੈਂ ਪੀੜਤਾਂ ਦੇ ਪੱਖ ਵਿੱਚ ਹਾਂ ਅਤੇ ਮੈਂ ਨਿਊਜ਼ੀਲੈਂਡ ਵਾਸੀਆਂ ਨੂੰ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਚਾਹੇ ਤੁਸੀਂ ਮਾਓਰੀ, ਪਾਸੀਫਿਕਾ, ਗੈਰ-ਮਾਓਰੀ ਹੋ, ਜੋ ਵੀ ਹੋਵੇ – ਮੈਨੂੰ ਕੋਈ ਪਰਵਾਹ ਨਹੀਂ – ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਮਿਆਰ ‘ਤੇ ਰੱਖ ਰਹੇ ਹਾਂ, ਜੋ ਕਿ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਸਾਥੀ ਨਿਊਜ਼ੀਲੈਂਡ ਵਾਸੀਆਂ ਨੂੰ ਉਸ ਪੱਧਰ ਦੇ ਦਰਦ ਅਤੇ ਤਕਲੀਫ਼ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦੇ ਹੋਏ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਨਹੀਂ ਜਾਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ।

“ਇਹ ਅਸਵੀਕਾਰਨਯੋਗ ਹੈ। ਬਿਲਕੁਲ, ਬਿਲਕੁਲ ਅਸਵੀਕਾਰਨਯੋਗ ਹੈ।”

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *